尹传红 郭威文
5年前，“邱氏鼠药案”一审判决5位专家败诉，在社会上引起强烈震动。历时31个月后，此案以5位专家二审反败为胜告终。案子结了，但该案所引出的话题却远未了结。5位专家在结案后深有感触地说：“当务之急是建立科学家陪审团制度。这样，才不会使一些涉及科学问题的案件出现枉判。” 法学博士孙力强调：法院在审理科技案件时，应注意听取有关专家的意见；涉及专业问题，更要有专家的鉴定和论证，而不能由诉辩双方唇枪舌剑和司法工作人员凭一般的推理贸然作出判决。中国法学会研究部副主任方向说：在司法审判中引入科学家陪审团的动议很好，它真切地反映了科学界和法学界的共同呼声。 科学与法律是维系现代社会的两大支柱。科学的目标是文明和进步，法律的导向是公正和秩序。如果科技与法律的结合，能够像科技与经济的结合那样受到重视，那么，类似“邱氏鼠药案”一审那样的枉判一定会越来越少，利用迷信与伪科学诈骗钱财的路子一定会越走越窄！
 |
